При измерении экономических показателей следует учитывать развитие цифровых технологий

При измерении экономических показателей следует учитывать развитие цифровых технологий

Выпуск 25 (6699) от 19 декабря 2019 г.
РУБРИКА: БИЗНЕС

При подсчетах сумм, которые британский бизнес инвестирует в будущее, специалисты сосредотачиваются на основных активах в их классическом понимании и зачастую полностью игнорируют огромные изменения в экономике, произошедшие благодаря облачным хранилищам и модели «ПО как услуга».

Излюбленное клише бизнеса – ​«управлять можно только тем, что поддается измерению». Это справедливое утверждение, однако не следует забывать, что методология измерений не менее важна, чем их объект.

Например, как отмечают некоторые британские экономисты, текущая методология подсчета ВВП, инвестиций и т. п. совершенно не учитывает влияния облачных вычислений, в частности модели «ПО как услуга» (SaaS). С учетом размера данного сектора и его ключевой роли в мире технологий, картина происходящего в экономике оказывается далеко не полной. Так как же научиться управлять экономикой, не упуская ни малейшей детали?

У профессионального сообщества имеются некоторые опасения касательно уровня капитальных инвестиций в бизнес Великобритании – ​всего 14,6% ВВП, что является самым низким показателем в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Даже Греция тратит больше – ​15,8%. Но есть ли тут повод для паники? В конце концов, ВВП – ​это результат, а инвестиции – ​начальные вложения. Более высокая производительность при меньших вложениях означает большую эффективность и продуктивность.

Кроме того, британское общество является более зрелым – ​иными словами, более богатым. К примеру, в Китае инвестиции могут составлять 40–50% ВВП – ​однако Китай впервые за столетия строит экономику за пределами сельской местности. В 1978 г. Китай имел примерно такой же ВВП на душу населения (с учетом инфляции), как Англия в 1600 г. Сейчас этот показатель в КНР находится примерно на уровне 1955–1960 гг. по меркам Великобритании. Нетрудно догадаться, что нужно инвестировать в развитие экономики огромные суммы, чтобы добиться такого роста.

Рассмотрим показатель вложений в программное обеспечение для бизнес-процессов в Великобритании, составляющий около 1,8% ВВП. За последние годы он не сильно изменился – ​что странно, если учесть идущую полным ходом техническую революцию. Но дело в том, что методика подсчета ВВП просто не позволяет увидеть изменения.

При подсчете ВВП капитальными инвестициями считаются вложения в т. н. основные активы, которые постепенно амортизируются – ​т. е. обесцениваются. Соответственно, вложения в т. н. оборотные активы капитальными инвестициями не считаются.

Разберемся на примере. Раньше было принято приобретать многолетнюю лицензию на использование программного обеспечения – ​допустим, Microsoft Windows для корпоративного пользования. Даже сейчас это более распространенная практика, чем подписка с ежемесячной или даже ежегодной оплатой. Таким образом, расходы на ПО преодолевают годовой рубеж. Любой бухгалтер может сказать, что активы, которые приобретаются бизнесом для использования в долгосрочной перспективе (больше года), подлежат амортизации в корпоративном учете. Так, в конце первого года купленное ПО все еще имеет определенную ценность и полезность. Оно потеряло часть стоимости, за которую было приобретено (частично обесценилось), но далеко не всю. В противовес долгосрочным активам все, что будет израсходовано в год покупки, списывается сразу. Покупка карандашей – ​это текущие расходы, покупка мощных компьютеров и серверов – ​капитальные вложения. Именно по такому принципу оценивается объем инвестиций в бизнес при подсчете ВВП.

Что же происходит, если компания, например, отказалась от многолетней лицензии на Windows и оформила подписку на Office 365? Ее расходы переходят из категории инвестиций в текущие расходы. Облачные вычисления позволяют больше не покупать серверы, хранилища данных и устройства связи, которые затем будут постепенно обесцениваться, а арендовать их по часам, тогда, когда это необходимо. Весь смысл модели «ПО как услуга» в том, что фирма не инвестирует, а просто платит за то, что ей нужно и когда ей нужно. Отныне это ее текущие расходы.

Теперь вернемся к «официальному» объему инвестиций в ПО для бизнеса – ​1,8% от ВВП. Текущий ВВП Великобритании составляет около 2 трлн фунтов – ​соответственно, в стоимостном выражении искомый показатель будет равен примерно 36 млрд фунтов. Но размер рынка SaaS в Великобритании намного превосходит эту сумму, особенно с учетом облачных вычислений. Таким образом, национальная статистика говорит, что расходы на ПО для бизнес-процессов составляют одну сумму – ​в то время как в реальности компании, пользуясь технологическими изменениями, тратят, возможно, вдвое больше на те же самые нужды. Размер капитальных вложений используется как основа для определения того, сколько британский бизнес вкладывает в свое будущее развитие, но цифровой прогресс приводит к тому, что роль именно капитальных вложений в качестве такой основы все больше снижается. Следует признать, что алгоритм измерения текущего состояния процессов становится все более неточным. И происходит это благодаря развитию технологий.


Worstall Tim. Digital Advancement Means We’re Measuring the Economy Wrong. Computer Weekly, November 22, 2019: https://www.computerweekly.com/opinion/Digital-advancement-means-were-measuring-the-economy-wrong


ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ